NRK skriver, at Store Norske Leksikon (SNL) med over 50 procent sikkerhed nedlægges: Slutt for Store Norske på nett. Annoncemodellen har svigtet, og der er kun budget til at drive projektet videre det næste halve år.
Giver et leksikon på nettet overhovedet mening? Skal man hellere sprede viden end at samle den?
Øyvind Solstad langer på bloggen NRKbeta ud efter forlagschef William Nygaard: Store Norske Leksikon mot nedleggelse. SNLs problemer skyldes ikke, at “faglighed koster penge”, som Nygaard siger. Problemerne skyldes en manglende forståelse for nettet. SNL begik ifølge Solstad 5 fejl:
- Informationen findes andre steder;
- Dårligt gennemtænkt forretningsmodel;
- Ikke “internetsk”;
- Kvaliteten er ikke bedre end andre steder;
- For sent.
Solstad argumenterer for, at det norske kulturministerium bør give SNL penge til at flytte indholdet til Wikipedia og lukke projektet.
Eirik Newth er på linje med Solstad: Store Norske Leksikon mot slutten?:
SNLs hovedproblem er at prosjektet ikke har rukket å bli en like integrert del av nettet som konkurrentene. Fremdeles er det slik at altfor mange Google-søk ikke leverer SNL-treff på førstesiden, for eksempel.
Han opsummerer SNLs problemer således (her forkortet):
- Det er ikke realistisk at basere et leksikon på reklame;
- SNL er tungt at bruge i forhold til konkurrenten (Wikipedia);
- Vigtigt indhold bliver undersolgt;
- Leksikaet modarbejdes offentligt fra ejerne.
Newth mener i modsætning til Solstad, at staten skal holde liv i SNL, fordi det er godt med konkurrence på kundskabsområdet. Det skal staten gøre ved at give tilskud til både SNL og Wikipedia.
SNL og Den Store Danske Encyklopædi er stort set identiske i opbygning, og de gik på nettet samtidig med samme forretningsmodel. Det er fair at sammenligne de to, men der er stor forskel på Wikipedia i de to lande, som Mads Gorm Larsen er inde på her: Landsbybrønden på Wikipedia er forgiftet. Danskerne skriver og læser langt færre artikler i Wikipedia end borgerne i de øvrige nordiske lande.
Men spørgsmålet er, om det overhovedet giver mening med et leksikon på nettet. Formatet er et levn fra papiræraen, og i dag er søgemaskinerne vores leksikon. Det er oplagt at sammenligne de nationale leksika med Wikipedia – som Solstad, Newth og stort set alle andre gør – men vores informationssøgning foregår ikke inden for et værk men på hele nettet.
I stedet for at samle nationens viden – som er et leksikons formål – skal man måske sprede den og fokusere på mange projekter, der er stærke inden for afgrænsede felter.
Hvis staten skal støtte vidensformidling – som den støtter nyhedsformidling – skal den sprede støtten til målrettede projekter, ikke samle den i et. Vi skal nok finde informationen, hvis projekterne er skruet rigtigt sammen.
Illustration: HikingArtist.
dSeneste på nettet 